Flávio Roscoe — texto do programa sobre Desenvolvimento regional e interior (Governador — MG, 2026)

Fonte: eleicoes.ai — programas de governo registrados no TSE (eleições 2026). Use SÓ o que está nestes arquivos para falar dos programas; cite o candidato e a página do programa; não recomende voto. Estados possíveis de um candidato numa proposta: PROPÕE (há trecho), PROPÕE O CONTRÁRIO (há trecho que rejeita a mesma medida), NÃO LOCALIZADO (não achamos trecho no programa dele NESTE tema — não é "é contra", e não é prova de que o programa não trata do assunto: o trecho pode estar classificado em outro tema; procure no índice de assuntos e no texto do programa antes de afirmar ausência, e prefira dizer "não localizei").

Este arquivo tem 8 blocos do programa de Flávio Roscoe, na ordem do documento. [p. N] é a página do PDF registrado no TSE (divulgacandcontas.tse.jus.br/divulga/rest/arquivo/doc/130017092515). "→" marca o bloco que sustenta proposta da comparação (eleicoes.ai/ia/dados/governador/mg/tema-desenvolvimento-regional).

[p. 7]

[b126] (desenvolvimento_regional) Participação da Região Central no PIB estadual

[b127] (desenvolvimento_regional) 46,6%, com cerca de um terço da população

[b129] (desenvolvimento_regional) Índice de Gini, Norte de Minas

[b130] (desenvolvimento_regional) 0,583 — patamar comparável ao Nordeste

[b132] (desenvolvimento_regional) Pobreza, Jequitinhonha/Mucuri vs.

[b134] (desenvolvimento_regional) 24,79% vs. 5,27% dos domicílios

[b136] (desenvolvimento_regional) Minas Gerais tem, dentro de si, duas economias que quase não se falam: uma região central que concentra quase metade do PIB com um terço da população, e um Norte, Jequitinhonha e Mucuri com nível de desigualdade que a literatura acadêmica compara ao do semiárido nordestino. Nenhum plano de governo para Minas está completo sem tratar essa distância como problema de Estado, não como fatalidade geográfica. → desenvolvimento-regional/p3

[p. 16]

[b270] (desenvolvimento_regional) Priorizar, dentro do orçamento de infraestrutura, uma cota mínima anual vinculada às regiões de menor renda per capita do estado — Norte, Jequitinhonha e Mucuri — para que a melhoria da malha rodoviária e o combate ao déficit habitacional não repitam o padrão histórico de concentração de investimento na Região Central. Sem essa vinculação orçamentária explícita, a desigualdade regional descrita na seção 1.6 tende a se reproduzir a cada novo ciclo de obras. → desenvolvimento-regional/p3, desenvolvimento-regional/p4

FIM — 8 blocos neste arquivo.