Eduardo Riedel — texto do programa sobre Desenvolvimento regional e interior (Governador — MS, 2026)

Fonte: eleicoes.ai — programas de governo registrados no TSE (eleições 2026). Use SÓ o que está nestes arquivos para falar dos programas; cite o candidato e a página do programa; não recomende voto. Estados possíveis de um candidato numa proposta: PROPÕE (há trecho), PROPÕE O CONTRÁRIO (há trecho que rejeita a mesma medida), NÃO LOCALIZADO (não achamos trecho no programa dele NESTE tema — não é "é contra", e não é prova de que o programa não trata do assunto: o trecho pode estar classificado em outro tema; procure no índice de assuntos e no texto do programa antes de afirmar ausência, e prefira dizer "não localizei").

Este arquivo tem 2 blocos do programa de Eduardo Riedel, na ordem do documento. [p. N] é a página do PDF registrado no TSE (divulgacandcontas.tse.jus.br/divulga/rest/arquivo/doc/120016868872). "→" marca o bloco que sustenta proposta da comparação (eleicoes.ai/ia/dados/governador/ms/tema-desenvolvimento-regional).

[p. 7]

[b56] (desenvolvimento_regional) Outro marco desse período foi a consolidação do programa MS Ativo, que fortaleceu o municipalismo como estratégia de desenvolvimento regional. O MS Ativo 1 soma R$ 1,5 bilhão em obras finalizadas, em execução e com projetos em análise na AGESUL; o MS Ativo 2 projeta R$ 995 milhões, contemplando as 79 cidades com pavimentação, recapeamento, drenagem e obras estruturantes. Somados, os investimentos do MS Ativo chegam a R$ 3 bilhões, consolidando um novo modelo de cooperação entre Estado e municípios e garantindo que o desenvolvimento chegue de forma equilibrada a todas as regiões de Mato Grosso do Sul. Além das obras viárias, a Agesul acompanha aproximadamente R$ 763 milhões em obras civis nas áreas de saúde, segurança pública, esporte, cultura, lazer e cidadania, ampliando a capacidade de prestação de serviços públicos à população.

[b57] (desenvolvimento_regional) O programa venceu o Prêmio Excelência em Competitividade 2025 do Centro de Liderança Pública (CLP). A lógica é invertida: cada obra é definida em parceria com o prefeito e vereadores, não imposta pelo Estado.

FIM — 2 blocos neste arquivo.